Уровень безработицы в Беларуси по методологии МОТ опустился ниже 5%

По данным выборочного обследования домашних хозяйств в целях изучения проблем занятости населения, уровень занятости населения Республики Беларусь (отношение численности занятого населения к численности населения в возрасте 15 − 74 лет) во II квартале 2018 г. составил 67,3%, уровень безработицы (в соответствии с методологией Международной организации труда) − 4,7% от численности рабочей силы, сообщает Белстат. Этот показатель оказался ниже аналогичного показателя по итогам I квартала, тогда уровень безработицы по методологии МОТ составлял 5,1%.

При этом уровень безработицы среди мужчин во втором квартале 2018 года составлял 5,8%, среди женщин — 3,5%. В I квартале показатели составляли 6,8% и 3,3% соответственно. Уровень безработицы среди городского населения во II квартале составил 4,8% ( 5,2% в I квартале ), среди сельского — 4,3% ( 4,4%).

Наиболее занятая возрастная категория — от 40 до 44 лет — здесь занято 91,1%. При этом уровень безработицы среди сорокалетних составляет 4,5%. Это не самый низкий уровень — меньше всего безработных среди тех, кто чуть старше — от 45 до 49 лет. Уровень безработицы в этой возрастной категории составляет 3%, уровень занятости — 90,8%.

Отметим, что кварталом ранее лидерство по уровню занятости принадлежало тем, «кому за 30» ( 30-34 года) — 92,6%, уровень безработицы в этой категории составлял в I квартале 3,7%, во втором вырос до 3,9%.

Самый высокий уровень безработицы зафиксирован среди «малолетних» — от 15 до 19 лет. В этой категории занято всего 7,5% ( в I квартале — 6,9%), уровень безработицы здесь составляет более 10%, что вдвое ниже показателя в I квартале — 21,2%.

Также довольно заметно вырос уровень занятости и снизился уровень безработицы во II квартале в возрастной категории от 20 до 25 лет — во II квартале уровень занятости составил 71,6% (66,5% — I квартал), уровень безработицы — 9,0% ( 12,3%).

Белстат ранее не публиковал регулярные данные по рынку труда на основе выборочного обследования домашних хозяйств по методологии МОТ, поэтому сложно определить, с чем связана такая значительная динамика в некоторых возрастных категориях — с сезонным фактором или с программой по содействию занятости, которую в настоящее время предписано выполнять всем местным властям. Очевидно лишь то, что несмотря на некоторое улучшение во II квартале, высокий уровень безработицы среди молодежи — весьма неблагоприятный симптом, который может только усилится в будущем, когда в еще большей степени на отсутствии рабочих мест для молодежи будет сказываться повышение пенсионного возраста.